Befreundete Seiten





• Aktuelle Geekbench.de-Umfrage

  • Windows 7: Endlich ein würdiger XP-Nachfolger? Endlich sauberes 64bit und damit RAM-Unterstützung jenseits von 3,x GB.

    • ja, ich wechsle nun
    • nein, ich bleib bei XP
    • Vista ist auch gut, ich bleibe dabei
    • ich benutze eine andere Windows-Version
    • ich benutze kein Windows

    View Results

     Loading ...
  • alle Umfragen anzeigen

Latest random tech-news from other sources


Latest nerdic (more from www.engadget.com)


• Google China could be ceasing operations in April, says report
• Ask Engadget: Best accessories management solution for cluttered desks?
• Leaked Xbox 360 'Valhalla' motherboard analyzed by Ben Heck
• Microsoft's Windows Live Messenger phone for France is hardly Pink
• Nokia's Design by Community makes smartphone concepting a multiplayer game, with limits


Latest IT-news (more from slashdot.org)


• Microsoft Announces Windows 7 SP1
• 1st Trial Under California Spam Law Slams Spammer
• Startup's Submerged Servers Could Cut Cooling Costs
• What Free Antivirus Do You Install On Windows?
• The Death of the US-Mexico Virtual Fence


Latest Mac-related (more from macrumors.com)


• Apple Preparing to Launch 27-Inch LED Cinema Display, Mac Pro Update by June?
• Apple Reportedly Tempering Expectations as iPad Content Deals Remain Unfinalized
• Apple Director Jerome York Passes Away After Stroke [Updated]


Latest science news (more from esciencenews.com)


• Females shut down male-male sperm competition in leafcutter ants
• SU biologists' work with 'glow-in-the-dark' sperm sheds light on sexual selection
• Giant sequoias yield longest fire history from tree rings

Geotrackr.de
Share your logged GPS-routes with your friends and the world.

Da haben sich die Mannen von Google selbst ein Ei gelegt. Mit einer neuen “Schutzfunktion” sorgte die Suchmaschine am Samstag dafür, dass kein Benutzer (zumindest im deutschsprachigen Raum, Daten aus anderen Breiten liegen nicht vor) seine gewünschten Suchergebnisse aufrufen konnte.

Jeder gefundene Link begrüßte mit einem freundlichen “Diese Website kann Ihren Computer beschädigen.”.

Nach Klick auf den jeweiligen Link landete man auf einer speziellen Seite, die einen darüber informierte, in welcher Gefahr (zumindest rein theoretisch) man sich befindet. Die gewünschte Zielseite konnte man nur dadurch erreichen, indem man den jeweiligen Link per Hand im Browser aufrief.

Ein Fehler, der wohl viele Menschen in die Arme der Yahoo-Suche, MS Live-Search und anderer Suchmaschinen trieb. Bravo Google.

Update:
Inzwischen ist der Fehler behoben.

Update 2:
Google hat mittlerweile offiziell reagiert. Man habe versehentlich “/” in die Filterliste aufgenommen. Der “Slash” ist gleichbedeutend für “alle Internetseiten”, was erklärt, warum jedes einzelne Suchergebnis betroffen war. Ein menschlicher Fehler, der eine Lawine auslöste.

Weitere Berichte zum Thema:
http://www.seokratie.de/08615/diese-website-kann…
http://www.seodeluxe.de/index.php/google-suche/diese-website…
www.heise.de – Google-warnt-bei-allen-Suchtreffern-vor-Malware

An die Experten: Bitte schaut am Ende dieses Beitrags auf meine beiden Fragen, vielleicht hat irgendjemand eine Lösung. Danke!

Nachdem der Bau des Hackintosh und einige Kinderkrankheiten (_CFGetHostUUIDString) beseitigt wurden, gab es in den vergangenen Wochen eigentlich nichts zu meckern. Die neue Grafikkarte (GeForce 8800GT) hat die Kiste auch problemlos geschluckt.

Ich arbeite generell nur noch mit S-ATA. Alternative Betriebssysteme sind allerdings auf einer älteren IDE-Platte noch im Rechner vorhanden, manchmal muss man eben doch Switchen.

Vor ein paar Tagen begann das System damit, Ärger zu verbreiten. Eine angeschlossene IDE-Festplatte (mit Windows XP) wurde zuerst unter OS X und innerhalb einiger Stunden auch nicht mehr vom Rechner selbst erkannt. Ich schob es auf einen gewöhnlichen Hardwareausfall (die Platte ist einige Jahre alt und es gibt bereits eine defekte, der selben Charge).

Ich schloß eine andere Festplatte an, um Windows neu zu installieren. Erstaunlicherweise wurde eben diese Platte mit den selben Syntomen vom System ignoriert (Bezeichnung der Platte im BIOS wird nicht korrekt, sondern in Form von Sonderzeichen und ähnlichem dargestellt).

Die Vermutung, dass die erste Platte garnicht kaputt ist, bestätigte sich unmittelbar in verschiedenen Tests.

Als Fehlerursache konnte das Mainboard Asus P5W ausfindig gemacht werden, und dessen IDE-Anschluss, an dem neben der Platte, auch ein DVD-Brenner hängt. Im Nachhinein könnte das auch die Ursache für eine Reihe von fehlerhaft gebrannten DVDs sein. Ich sage deshalb “könnte”, weil die Geschichte noch nicht vollständig abgeschlossen ist.

Nach dem Entfernen aller IDE-Laufwerke bootete das gesamte System nicht mehr. Es blieb direkt beim Einschaltbild des PC (ASUS-Logo-Screen mit BIOS-Hinweis) stehen, und wollte sich aus diesem Zustand auch eine Weile nicht erholen.

Ein BIOS-Reset sorgte für Aufatmen, denn danach startete die Kiste wieder durch. Nachdem alle nötigen Einstellungen im BIOS wieder getätigt waren, lief das System wieder sauber.

Aktueller Stand:
Alle IDE-Laufwerke aus dem System entfernt. Ich habe für rund 20 Euro einen S-ATA-DVD-Brenner von LG bestellt, welcher bereits heute versendet wurde. Mehr als beobachten lässt sich das Problem des Rechners derzeit nicht, denn seit dem Entfernen der IDE-Geräte gibt es technisch keine Einschränkungen mehr.

Problemansatz:
Aktuelle Mainboards sind zwar durchaus in der Lage, S-ATA und IDE parallel zu betreiben, allerdings könnte der eingestellt AHCI-Modus für IDE-Festplatten ein Problem darstellen. Ich habe derzeit keine Details zu dieser Vermutung (von einem Kollegen) greifbar, bin aber für Hinweise dankbar.
Gegenfrage ist aber sofort: Das System lief einige Monate prima mit S-ATA und IDE parallel, wieso sollte von Heute auf Morgen die AHCI-Einstellung ein Problem auslösen?

RAM ist nicht mehr komplett nutzbar
Das BIOS zeigt seit dem Reset noch immer sauber 4 GB RAM an, weist allerdings etwa 1 GB davon als nicht verfügbar aus, und stellt etwa 3,2 GB als frei nutzbar dar. Ziemlich genau die Menge, die man in 32-bit-Systemen addressieren kann. Unter OS X sind neuerdings auch nur noch 3 GB verfügbar. Hat irgendjemand eine Ahnung, wie die passiert sein könnte?

Wie kürzlich berichtet, gibt es mit so gut wie allen Seagate-Festplattenmodellen technische Schwierigkeiten.

Unter dem Support-Link stehen nun auch aktualisierte Informationen zur Verfügung, welche Festplattenmodelle tatsächlich vom Problem betroffen sind.

Laut Liste sind die Laufwerke ST3500320AS, ST3640330AS, ST3750330AS und ST31000340AS aus der Reihe Barracuda 7200.11 mit der Firmware SD15, SD16, SD17, SD18, SD19 oder AD14 fehlerbehaftet. In diesem Fall empfielt Seagate eine Aktualisierung der Firmware auf Version SD1A.

WICHTIG
Alle anderen Modelle der Reihe Barracuda 7200.11 sollen nur von dem Fehler betroffen sein, wenn sie nicht mit einer “CC- oder LC-Firmware” arbeiten. Ein Firmware-Update hierfür ist noch in Arbeit.

MIRROR
Hier ist ein Mirror der aktuellen Knowledge-Base-Seite von Seagate mit der Software zum Testen und dem Firmware-Update.

Seit einigen Wochen verbreiten sich Diskussionen und wütende Kommentare im Internet wie ein Lauffeuer. Ursache ist, dass Benutzer nach dem Start ihrer Computer nicht mehr auf ihre Festplatten zugreifen können.

Ursache:
So gut wie alle Festplatten-Modelreihen von Seagate können möglicherweise ab Werk mit einer fehlerhaften Firmware ausgestattet worden sein.

Problem:
Nach dem Start des Rechners sind betroffene Festplatten nicht mehr ansprechbar, d. h. für den Moment unbenutzbar. Der Zeitpunkt des Ausfalls ist nicht vorherzusagen, es kann jederzeit passieren. Ob man eine Platte in Benutzung hat, die betroffen ist, kann man nahezu eindeutig herausfinden.

Seagate hat Gestern auf die Problematik reagiert und Testprogramme zum Download bereitgestellt, mit denen man, anhand der Seriennummer der Festplatte, prüfen kann, ob diese vom Fehler betroffen ist.

Update (18.01.2009 21:45):
In Kürze werden Updates für die Festplatten in Form von Disc-Images bei Seagate zum Download verfügbar sein. Diese Images (in der Regel .iso-Dateien) brennt man auf CD und bootet den betroffenen PC damit. Die Firmware der Festplatten wird dann automatisch aktualisiert. Datenverlust soll laut Seagate nicht eintreten, bedauerlicherweise ist man aber im Fall der Fälle nicht sicher, denn vor dem Firmware-Update ist ein Backup der Daten, mangels Zugriff, ja leider nicht möglich.

Folgende Modelreihen können betroffen sein:

Barracuda 7200.11-Serie
ST31000340AS
ST31000640AS
ST3750330AS
ST3750630AS
ST3640330AS
ST3640630AS
ST3500320AS
ST3500620AS
ST3500820AS
ST31500341AS
ST31000333AS
ST3640323AS
ST3640623AS
ST3320613AS
ST3320813AS
ST3160813AS

Barracuda ES.2 SATA-Serie
ST31000340NS
ST3750330NS
ST3500320NS
ST3250310NS

DiamondMax 22-Serie
STM31000340AS
STM31000640AS
STM3750330AS
STM3750630AS
STM3500320AS
STM3500620AS
STM3500820AS
STM31000334AS
STM3320614AS
STM3160813AS

Links:
Erklärung von Seagate
Download der Testsoftware und Online-Prüftool

“Modellbezeichnung, Seriennummer und Firmware-Version prüft Seagate nach einer E-Mail mit diesen Angaben an discsupport@seagate.com. Das Unternehmen verspricht jetzt eine zügige Antwort auf solche Anfragen, in den vergangenen Wochen war das laut den Berichten in den Foren nicht der Fall. Ist eine neue Firmware nötig, soll sie der Kunde per E-Mail erhalten.” (Zitat Golem.de)

Wir werden weiter berichten.

Holger von OS X Freeware hat vor ein paar Stunden seinen Ersteindruck zum Fotoverwaltungsprogramm Picasa von Google veröffentlicht. Seine Aussagen spiegeln meine Erfahrung ziemlich gut wieder, aus diesem Grund sei hier nun direkt auf seinen Artikel zum Thema verlinkt. Danke für’s auf den Punkt bringen!

Link:
OS X Freeware – Googles mächtiger Fotomanager nun auch für OS X

ältere Beiträge →