<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Geekbench.de &#187; Alltägliches</title>
	<atom:link href="http://www.geekbench.de/category/random/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekbench.de</link>
	<description>your daily source for random tech-news and tutorials</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Mar 2010 09:09:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Geotrackr.de: Unterwegs per GPS Routen aufzeichnen, danach online als interaktive Karte veröffentlichen</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2010/02/28/geotrackr-de-unterwegs-per-gps-routen-aufzeichnen-danach-online-als-interaktive-karte-veroffentlichen/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2010/02/28/geotrackr-de-unterwegs-per-gps-routen-aufzeichnen-danach-online-als-interaktive-karte-veroffentlichen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 16:22:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[geocaching]]></category>
		<category><![CDATA[geotrackr.de]]></category>
		<category><![CDATA[google maps]]></category>
		<category><![CDATA[gps]]></category>
		<category><![CDATA[gpx]]></category>
		<category><![CDATA[karten]]></category>
		<category><![CDATA[loggen]]></category>
		<category><![CDATA[online publishing]]></category>
		<category><![CDATA[routes]]></category>
		<category><![CDATA[trails]]></category>
		<category><![CDATA[trips]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1225</guid>
		<description><![CDATA[Die Überschrift bringt schon die wichtigsten Informationen auf den Punkt.
Seit gestern Nacht ist das neue Projekt &#8220;Geotrackr.de&#8221; in die öffentliche Beta-Phase gestartet. Die Seite bietet die Möglichkeit, per GPS aufgezeichnete Wegstrecken &#8211; z. B. mit Stand-alone-Geräten von RoyalTek oder Garmin (u. m.) oder neuzeitlich und handlicher, mit aktuellen Mobiltelefonen von Sony Ericsson, Nokia oder Apple [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1227" title="geotrackr.de-public-beta-online-share-your-gps-files" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2010/02/geotrackr.de-public-beta-online-share-your-gps-files.jpg" alt="geotrackr.de-public-beta-online-share-your-gps-files" width="73" height="73" />Die Überschrift bringt schon die wichtigsten Informationen auf den Punkt.</p>
<p>Seit gestern Nacht ist <strong><a href="http://www.geotrackr.de" target="_blank">das neue Projekt &#8220;Geotrackr.de&#8221;</a></strong> in die öffentliche Beta-Phase gestartet. Die Seite bietet die Möglichkeit, <strong>per GPS aufgezeichnete Wegstrecken</strong> &#8211; z. B. mit Stand-alone-Geräten von RoyalTek oder Garmin (u. m.) oder neuzeitlich und handlicher, mit aktuellen Mobiltelefonen von Sony Ericsson, Nokia oder Apple (und anderen) &#8211; mit einem Klick<strong> online zu veröffentlichen.</strong></p>
<p>Die hochgeladenen Strecken stehen dann sofort auf einer Landkarte (basierend auf Google Maps) unter einem öffentlichen Link zur Verfügung. Zusätzlich werden zur jeweiligen Strecke die wichtigsten Details (Streckenlänge, (Durchschnitts-)geschwindigkeit, Zeit) und sogar, wenn das loggende GPS-Gerät dies unterstützt, ein Höhenprofil (&#8220;welche Höhen habe ich auf meiner Tour überwunden) eingeblendet.</p>
<p>Alle gespeicherten Routen können jederzeit Freunden oder Bekannten präsentiert werden, oder per Klick auf deutlich über 200 der bekanntesten &#8220;social&#8221;-Plattformen (Twitter, Facebook, diverse Link-Services) verteilt werden.</p>
<p>Alle Funktionen von <strong><a href="http://www.geotrackr.de" target="_blank">www.geotrackr.de</a></strong> sind <strong>komplett kostenlos</strong> nutzbar. Um Starten zu können muss man sich <a href="http://www.geotrackr.de/register" target="_blank"><strong>einmalig kostenlos registrieren</strong></a> (die Angabe einer E-Mail-Adresse sowie des Vornamens genügt).</p>
<p>Jedem registrierten Benutzer steht ein <a href="http://www.geotrackr.de/profile/1" target="_blank"><strong>persönliches Profil</strong></a> zur Verfügung, das mit persönlichen Details (Wohnort, &#8230;) bestückt werden kann. Auch ein Profilfoto kann man hochladen.</p>
<p>In der kommenden Ausbaustufe folgen kleine Dinge, die die Benutzer der Seite untereinander vernetzen. Es wird unter anderem möglich sein, anderen Benutzern zu &#8220;folgen&#8221;, und diese somit auf eine persönliche &#8220;Friendlist&#8221; zu setzen &#8211; ähnlich wie bei Diensten ala Flickr, Twitter oder Facebook.</p>
<p>Wie das Ganze in der Praxis aussieht, kann man sich <strong>unter folgendem Link</strong> anschauen:</p>
<p><strong><a href="http://www.geotrackr.de/track/1" target="_blank">http://www.geotrackr.de/track/1</a></strong><br />
(Beispiel-Track: &#8220;Jogging around the Central Park, NYC&#8221;)</p>
<p>Eine runde Sache für alle, die zwar schon länger mit dem Thema GPS-Logging herumexperimentiert haben, sich aber nie so Recht sicher waren, wie man die gespeicherten Informationen sinnvoll verwenden könnte.</p>
<p><strong>Link:</strong> <a href="http://www.geotrackr.de" target="_blank">http://www.geotrackr.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2010/02/28/geotrackr-de-unterwegs-per-gps-routen-aufzeichnen-danach-online-als-interaktive-karte-veroffentlichen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geekbench.de abgeschlossen! Nach 464 Tagen ist Schluß.</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2010/02/03/geekbench-de-abgeschlossen-nach-464-tagen-ist-schluss/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2010/02/03/geekbench-de-abgeschlossen-nach-464-tagen-ist-schluss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1214</guid>
		<description><![CDATA[Heute vor 464 Tagen (27.10.2008) ist Geekbench.de gestartet. Seit 75 Tagen gibt es keine neuen Beiträge mehr.
Ich begann parallel zu Doreen (www.doreen.es) diesen Blog zu betreiben. Ursprünglicher Grund war, herauszufinden, wer von uns beiden schneller nach oben kommt und die besseren Zugriffszahlen generiert. Da www.doreen.es natürlich ungebremst weiterläuft, werden hier keine vergleichbaren Zahlen veröffentlicht, sondern [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute vor 464 Tagen (27.10.2008) ist Geekbench.de gestartet. Seit 75 Tagen gibt es keine neuen Beiträge mehr.</p>
<p>Ich begann parallel zu Doreen (<a href="http://www.doreen.es" target="_blank">www.doreen.es</a>) diesen Blog zu betreiben. Ursprünglicher Grund war, herauszufinden, wer von uns beiden schneller nach oben kommt und die besseren Zugriffszahlen generiert. Da www.doreen.es natürlich ungebremst weiterläuft, werden hier keine vergleichbaren Zahlen veröffentlicht, sondern sich im Stillen zurückgezogen. <img src='http://www.geekbench.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hauptthemen von Geekbench.de waren &#8220;Hackintosh&#8221;, Mac OS-Software und alles was die IT im letzten Jahr an täglichen Dingen bot.</p>
<p>Thema Hackintosh ist für mich seit dem Kauf eines Apple iMac im Mai 2009 erstmal erledigt. Alles andere kann man auf unzähligen anderen Internetseiten aktueller nachlesen, als hier.</p>
<p><strong>Statistik der letzten 464 Tagen:</strong><br />
- 44.360 Seitenzugriffe<br />
- 29.924 Besucher (eindeutige: 25.282)<br />
- 84,46 % neue Besucher (15,54 % wiederkehrende Besucher)</p>
<p><strong>Zugriffsquellen:</strong><br />
Suchmaschinen: 14.591 (48,76 %)<br />
Direkte Zugriffe: 8.043 (26,88 %)<br />
verweisende Webseiten: 7.283 (24,34 %)<br />
sonstiges: Rest</p>
<p><strong>Top 8-Beiträge mit Zugriffszahlen:</strong></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/09/09/iphone-os-3-1-jailbreak-is-here-finally-released-for-iphone-2g-3g-3gs/" target="_blank">UPDATE: iPhone OS 3.1 Jailbreak is here! Finally released for iPhone 2G, (not 3G, 3Gs)</a><br />
<em>Klicks: 3,170</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2008/11/02/nintendo-dsi-simply-ds-r4-revolution-und-co-laufen-nicht-mehr/" target="_blank">Nintendo DSi: Simply DS, R4 Revolution und Co. laufen NICHT mehr!</a><br />
<em>Klicks: 2.919</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/10/23/domain-tv-de-gehorte-moglicherweise-netzwelt-de-verschwand-aber-ins-ausland-update/" target="_blank">Domain tv.de gehörte möglicherweise Netzwelt.de, verschwand aber ins Ausland (Update #3)</a><br />
<em>Klicks: 2.008</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/" target="_blank">Die Domainmafia und die neuen 2-Zeichen-Domains in Deutschland (UPDATE)</a><br />
<em>Klicks: 1.945</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/" target="_blank">Michael Jackson gestorben.</a><br />
<em>Klicks: 1.610</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/05/21/alu-imac-harddrive-switch-tutorial/" target="_blank">Alu-iMac Festplattenwechsel Video-Tutorial</a><br />
<em>Klicks: 1.537</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2009/02/11/build-a-hackintosh-tipp-dual-boot-os-x-und-vistaxp-und-linux/" target="_blank">[Build a Hackintosh] Tipp: Dual-Boot – OS X und Vista/XP und Linux</a><br />
<em>Klicks: 1.190</em></p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/2008/10/25/build-a-hackintosh-er-lebt-einstellungen-fotos-der-installation/" target="_blank">Build a Hackintosh: Er lebt! (Einstellungen + Fotos der Installation)</a><br />
<em>Klicks: 1.122<br />
</em></p>
<p><strong>Highlight</strong>s<br />
<a href="http://www.geekbench.de/category/neue-kurzdomains-in-deutschland/" target="_blank">Die Berichte zu den neuen 2-Zeichen-.de-Domains!</a><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/05/21/alu-imac-harddrive-switch-tutorial/" target="_blank">Mehrfaches Zerlegen eines iMac 24&#8243; und die Festplatte zu wechseln</a><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/10/24/fullhd-videos-auf-der-xbox360-abspielen-und-vom-mac-streamen-anleitung/" target="_blank">FullHD-Videos auf der Xbox360 abspielen (und vom Mac streamen) – Anleitung und Hinweise</a><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/03/31/zum-ende-von-rapboard-deutschland/" target="_blank">Posting zum Ende von Rapboard.de</a></p>
<p><strong>Das bringt die Zukunft</strong><br />
Abschließend: Vielen Dank an alle Besucher dieser Seite. Sie wird &#8211; auf unbestimmte Zeit &#8211; weiterhin verfügbar sein.<br />
Mir fehlt nicht die Zeit, die Seite zu betreiben, sondern das Interesse. Es hat sich einiges getan und ein neues Projekt, zum Füllen der Freizeit, ist bereits in aktiver Planung. Sobald etwas Zeigbares verfügbar ist, werde ich an dieser Stelle berichten.</p>
<p>Macht&#8217;s gut!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2010/02/03/geekbench-de-abgeschlossen-nach-464-tagen-ist-schluss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>UPDATE: iPhone OS 3.1 Jailbreak is here! Finally released for iPhone 2G, (not 3G, 3Gs)</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/09/09/iphone-os-3-1-jailbreak-is-here-finally-released-for-iphone-2g-3g-3gs/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/09/09/iphone-os-3-1-jailbreak-is-here-finally-released-for-iphone-2g-3g-3gs/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 19:23:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1000</guid>
		<description><![CDATA[UPDATE!!! PwnageTool 3.1 released!
http://www.geekbench.de/2009/09/16/iphone-os-3-1-jailbreak-fur-altere-modelle-ist-da-3gs-noch-nicht/
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><img class="alignleft size-full wp-image-1023" title="jailbreak.3.1" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/09/jailbreak.3.1.jpg" alt="jailbreak.3.1" width="144" height="243" />UPDATE!!! PwnageTool 3.1 released!</strong><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/09/16/iphone-os-3-1-jailbreak-fur-altere-modelle-ist-da-3gs-noch-nicht/">http://www.geekbench.de/2009/09/16/iphone-os-3-1-jailbreak-fur-altere-modelle-ist-da-3gs-noch-nicht/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/09/09/iphone-os-3-1-jailbreak-is-here-finally-released-for-iphone-2g-3g-3gs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quick look at Opera 10</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/09/04/quick-look-at-opera-10/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/09/04/quick-look-at-opera-10/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 08:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=989</guid>
		<description><![CDATA[Giles Turnbull von Cult of Mac zeigt kurz die neue Oberfläche des gerade veröffentlichten Opera 10 und hat Recht, mit dem was er sagt. Opera ist schon einige Jahre lang als guter Browser zu bezeichnen, doch jetzt, mit der neuen Oberfläche und zeitgemäßen Features, sieht man ihm dieses &#8220;gut sein&#8221; auch an. Sehr schön.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Giles Turnbull von <a href="http://www.cultofmac.com/" target="_blank">Cult of Mac</a> zeigt kurz die neue Oberfläche des gerade veröffentlichten <a href="http://www.opera.com/" target="_blank">Opera 10</a> und hat Recht, mit dem was er sagt. Opera ist schon einige Jahre lang als guter Browser zu bezeichnen, doch jetzt, mit der neuen Oberfläche und zeitgemäßen Features, sieht man ihm dieses &#8220;gut sein&#8221; auch an. Sehr schön.</p>
<a href="http://www.geekbench.de/2009/09/04/quick-look-at-opera-10/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/09/04/quick-look-at-opera-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple Store Hamburg: Fotos von der Eröffnung</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/08/29/apple-store-hamburg-fotos-von-der-eroffnung/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/08/29/apple-store-hamburg-fotos-von-der-eroffnung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 12:31:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=965</guid>
		<description><![CDATA[ 
 
 
 
 
 

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866721083/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2609/3866721083_cebba1265f_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a> <a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3867507976/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2428/3867507976_42f7626a86_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a><br />
<a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866723977/"><img class="flickr-medium" src="http://farm4.static.flickr.com/3438/3866723977_23002a1a14_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a> <a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866723731/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2669/3866723731_33400540db_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a><br />
<a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866723439/"><img class="flickr-medium" src="http://farm4.static.flickr.com/3430/3866723439_682cf4dbc6_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a> <a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866723209/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2671/3866723209_37b750d7c1_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a><br />
<a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866722945/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2636/3866722945_1d44c689fc_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a> <a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3867506388/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2650/3867506388_2ec0850eba_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a><br />
<a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866722439/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2579/3866722439_93d5e335e2_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a> <a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3867505942/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2465/3867505942_18b6ba568a_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a><br />
<a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3867505706/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2483/3867505706_edd25ee67a_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a> <a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3867505458/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2499/3867505458_07b07d59b4_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a><br />
<a class="flickr-image" title="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" rel="flickr-mgr" href="http://www.flickr.com/photos/71872270@N00/3866721373/"><img class="flickr-medium" src="http://farm3.static.flickr.com/2649/3866721373_9b2f5f43ac_m.jpg" alt="Apple Store Opening, Hamburg/Germany, 29.08.2009" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/08/29/apple-store-hamburg-fotos-von-der-eroffnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yahoo-Suche stellt auf Microsofts Bing um</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/07/29/yahoo-suche-stellt-auf-microsofts-bing-um/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/07/29/yahoo-suche-stellt-auf-microsofts-bing-um/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 09:57:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[Der Ironie nächster Teil. Monatelanges Ringen um Yahoo hat Microsoft Kraft gekostet, Yahoo hat es besser überstanden, als ich vermutete habe. Just zwei Tage nach Abschluss des Geekbench.de-Tests &#8220;10 Tage ohne Google – Mein Leben mit der Yahoo.de-Suche&#8221; kündigte  Yahoo an, dass die Yahoo-Suche alsbald ihrem Schicksal überlassen wird und künftig als Standard Microsofts [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-923" title="microsoft-yahoo2" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/07/microsoft-yahoo2.jpg" alt="microsoft-yahoo2" width="217" height="108" />Der Ironie nächster Teil. Monatelanges Ringen um Yahoo hat Microsoft Kraft gekostet, Yahoo hat es besser überstanden, <a href="http://www.geekbench.de/2008/11/18/das-traurige-ende-von-yahoo/" target="_blank">als ich vermutete habe</a>. Just zwei Tage nach Abschluss des <a href="http://www.geekbench.de/2009/07/25/geekbench-de-test-10-tage-ohne-google-mein-leben-mit-yahoo/" target="_blank">Geekbench.de-Tests &#8220;10 Tage ohne Google – Mein Leben mit der Yahoo.de-Suche&#8221;</a> kündigte  Yahoo an, dass die Yahoo-Suche alsbald ihrem Schicksal überlassen wird und künftig als Standard Microsofts <a href="http://www.heise.de/newsticker/Bericht-Microsofts-Bing-soll-fuer-Yahoo-suchen--/meldung/142597" target="_blank">Bing die Basis</a> sein wird.</p>
<p>Yahoo hat in den vergangen Jahren häufig das Backend der eigenen Suche gewechselt, zwischenzeitlich war sogar der Google-Index integriert. Nachdem dieser wieder rausflog, machte man sich wieder unabhängig, und das meiner Meinung nach ziemlich gut (siehe Test).</p>
<p>Nun gut, jetzt dann eben Bing, vorallem aber die große Bitte, endlich am deutschen Suchindex desgleichen zu arbeiten, denn die gelieferten Ergebnisse sind erbärmlich. Einzig die us-amerikanische Bing-Version kann bisher halbwegs überzeugen.</p>
<p>Links:<br />
<a href="http://www.heise.de/newsticker/Yahoo-Microsoft-vs-Google-Ein-Deal-kurz-vor-dem-Abschluss--/meldung/142708" target="_blank">heise.de &#8211; 29.07.2009 Yahoo + Microsoft vs. Google: Ein Deal kurz vor dem Abschluss</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/07/29/yahoo-suche-stellt-auf-microsofts-bing-um/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(Zum Ende von) Muff Potter &#8211; der besiegte Sieger macht Platz für etwas Neues</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/07/28/zum-ende-von-muff-potter-nach-16-jahren-die-auflosung/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/07/28/zum-ende-von-muff-potter-nach-16-jahren-die-auflosung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:18:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[auflösung]]></category>
		<category><![CDATA[band]]></category>
		<category><![CDATA[ende]]></category>
		<category><![CDATA[muff potter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=905</guid>
		<description><![CDATA[Eine traurige Nachricht erreichte mich so eben
liebe freunde von muff potter,
vor fast zehn jahren sangen wir in dem &#8220;siegerlied&#8221;:
&#8220;tapferkeit ist nicht gottgegeben, wer will schon lernen wie man sowas
macht.&#8221;
und weil wir nie gelernt haben wie man sowas macht machen wir es kurz:
WIR LÖSEN UNSERE BAND AUF!
wir glauben, daß wir nach gut 16 jahren an einem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><img class="alignleft size-full wp-image-908" title="muff-potter" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/07/muff-potter.jpg" alt="muff-potter" width="280" height="179" />Eine traurige Nachricht erreichte mich so eben</strong></p>
<p><em>liebe freunde von muff potter,</em></p>
<p><em>vor fast zehn jahren sangen wir in dem &#8220;siegerlied&#8221;:<br />
&#8220;tapferkeit ist nicht gottgegeben, wer will schon lernen wie man sowas<br />
macht.&#8221;<br />
und weil wir nie gelernt haben wie man sowas macht machen wir es kurz:</em></p>
<p><em>WIR LÖSEN UNSERE BAND AUF!</em></p>
<p><em>wir glauben, daß wir nach gut 16 jahren an einem schlusspunkt<br />
angekommen sind. wir glauben, daß wir dieses jahr mit &#8220;gute aussicht&#8221;<br />
eine der besten randale platten des ganzen jahrzehnts abgeliefert haben.<br />
wir glauben, daß wir in all den jahren, nicht zuletzt 2008/2009,<br />
phänomenal viel energie in diese band gesteckt haben.</em></p>
<p><em>muff potter, ein monster, larger than life. manche von uns spielen jetzt<br />
seit der hälfte ihres lebens in dieser band. das muss man sich mal<br />
vorstellen!</em></p>
<p><em>irgendwann ist auch mal schluss.</em></p>
<p><em>der besiegte sieger macht platz für etwas neues.</em></p>
<p><em>alle angekündigten konzerte werden gespielt, und im dezember sagen wir<br />
nochmal eine woche lang tschüss. die termine werden in wenigen wochen<br />
bekannt gegeben.</em></p>
<p><em>danke an alle, die uns in den letzten 16 jahren unterstützt haben.</em></p>
<p><em>danke am allermeisten an uns selbst für 16 jahre fahrtwind.</em></p>
<p><em>wir gehen erhobenen hauptes, in demut und stolz. besser können wir uns<br />
einen abgang nicht vorstellen.</em></p>
<p><em>muff potter forever.</em><br />
<em>auf wiedersehen,<br />
sagen nagel, shredder, dennis und brami.</em></p>
<p><strong>muff potter. &#8220;gute aussicht&#8221; live 2009.</strong></p>
<p>07.08.  Stuttgart, Keller<br />
08.08.  Österreich &#8211; Gmünd, Palaverama Festival<br />
14.08.  Püttlingen, Rocko del Schlacko Festival<br />
10.09.  Bielefeld, Kamp<br />
11.09.  Dortmund, FZW<br />
12.09.  Bremen, Tower</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/07/28/zum-ende-von-muff-potter-nach-16-jahren-die-auflosung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geekbench.de-Test: 10 Tage ohne Google &#8211; Mein Leben mit der Yahoo.de-Suche</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/07/25/geekbench-de-test-10-tage-ohne-google-mein-leben-mit-yahoo/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/07/25/geekbench-de-test-10-tage-ohne-google-mein-leben-mit-yahoo/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 17:48:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=895</guid>
		<description><![CDATA[Es ein bisschen wie Mitte der 90er sein lassen, eine Zeit in der man von Suchmaschine zu Suchmaschine gewechselt ist, immer mit der Hoffnung, in einer anderen noch ein zufriedenstellenderes Suchergebnis zu erhaschen.
Ohne auf die Geschichte einzugehen möchte ich kurz und schmerzlos meine Erfahrungen darstellen, die ich in den letzten zehn Tagen gemacht habe.
Auf Grund [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-896" title="google_yahoo_bing" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/07/google_yahoo_bing-300x111.gif" alt="google_yahoo_bing" width="300" height="111" />Es ein bisschen wie Mitte der 90er sein lassen, eine Zeit in der man von Suchmaschine zu Suchmaschine gewechselt ist, immer mit der Hoffnung, in einer anderen noch ein zufriedenstellenderes Suchergebnis zu erhaschen.</p>
<p>Ohne auf die Geschichte einzugehen möchte ich kurz und schmerzlos meine Erfahrungen darstellen, die ich in den letzten zehn Tagen gemacht habe.</p>
<p>Auf Grund der Möglichkeit, Google als eine persönliche Startseite anzulegen, dort Feeds von Seiten einzubauen, die man ohnehin regelmäßig besuchen würde, bin ich seit einigen Jahren fest an Google gebunden.</p>
<p>Gestört hat mich dabei allerdings, dass die integrierten Feeds nie zu 100 % aktuell sind, sondern häufig sogar mehrere Stunden hinterher hängen &#8211; sprich, auf Seite X wurde ein neuer Beitrag veröffentlicht, der Feed auf der Google-Startseite listet diesen noch nicht. Gerade in einer schnelllebigen Zeit wie heute, wo sich Nachrichten wie ein Lauffeuer verbreiten, ist dies ein Manko. Umso erschreckender, dass dieses Manko Google passiert, dem großen Helden unserer Zeit, der doch ansonsten perfekt ist (frei nach der allgemeinen Meinung vieler Menschen &#8211; nicht nach meiner).</p>
<p><strong>Umfang des Tests</strong><br />
Für Suchanfragen, egal ob nach normalen (Text)informationen oder nach Bildern (&#8220;Bildersuche&#8221;) darf <em>nicht</em> die Seite Google.de/.com benutzt werden.</p>
<p>Das ist dahingehend schon eine kleine Umstellung gewesen, tippe ich &#8220;google&#8221; doch mittlerweile so beiläufig und schnell in die Adresszeile, dass manchmal erst beim Enter drücken das Bewußtsein wieder einschaltet. Erschreckend, wie ein Lemming jahrlang hinter den anderen her. Allerdings muss man zugstehen, dass der Erfolg von Google nicht von ungefähr kommt, wenn man Geschwindigkeit und Suchergebnisse vor Augen hält.</p>
<p>Nun aber zum eigentlichen Test: Damit eine Suchmaschine für mich als Ersatz in Frage kommt, muss sie mindestens die gleiche Startseiten-Funktion bieten, wie Google. In Frage kam für den Test Yahoo.de, welches mit &#8220;mein Yahoo&#8221; genau das tut, was ich suche.</p>
<p>Sehr schön emfand ich die Anpassungsmöglichkeit der Startseite, sowohl vom Layoutgerüst, also auch von Farben, Schrift, Schriftgröße. Vorteil beo Yahoo, Feeds lassen sich in vier statt nur drei Spalten anordnen. Bei den Monitorgrößen heutzutage kein Problem mehr, denn die Breite ist vorhanden. Vorteil ist es deshalb, da man ohne zu scrollen mehr Information auf einen Blick erhält.</p>
<p>Wichtiger Faktor ausserdem: eingebundene Feeds auf der persönlichen Yahoo-Startseite sind 100 % aktuell! Es wird nichts gecached, wie es offenbar bei Google der Fall ist. In mehreren Tests waren neue Beiträge auf verschiedenen Seiten sofort auf der Startseite sichtbar.</p>
<p><strong>Zu den Suchergebnissen</strong><br />
Auch hier habe ich Yahoo als paralles Werkzeug zu Google überraschend lieb gewonnen. Die Suche selbst ist genau so schnell, wie die von Google. Während des Eingebens eines Suchbegriffenes, werden automatisch weitere Begriffe eingeblendet, die teilweise als sinnvolle Ergänzung der Suche nutzen. Sehr nett gemacht, quasi ein Websuche-Thesaurus.</p>
<p>Die Suchergebnisseite sieht der Google-Ergebnisseite verdammt ähnlich, das liegt sicher daran, dass Google mit diesem Aufbau einen quasi Standard geschaffen hat, der nun mittlerweile auch alternativen Suchmaschinen als Vorlage dient. Alles nicht schlimm, somit war zumindest an dieser Stelle keine optische Hürde zu nehmen.</p>
<p>Die Suchergebnisse selbst sind sehr gut! Man erhält relevante Ergebnisse und ist binnen Sekunden in der Lage, Links zu entdecken, die gewünschte Ergebnisse enthalten könnten, und andere Seiten, die nicht mit dem nötigen Inhalt aufwarten, per Auge zu filtern. Unter jedem Suchergebnis gibt es immer auch zwei Zeilen Text mit dem Inhalt der Zielseite, welcher den eigenen Suchbegriff enthält. Auch das ist man von Google gewohnt.</p>
<p>Auffählig postiv anzumerken ist, dass mir bei der Suche nach den verschiedensten elekronischen Geräten, weniger Preisvergleichs-, Shoppingportal-Test-, Einkaufslinks-Spam-Seiten angezeigt worden, als man es von Google kennt. Dort ist es ja leider teilweise so, dass häufig die ersten beiden Suchergebnisseiten mit Preis-Suchmaschinen gepflastert sind, was einem bei der Suche nach generellen Informationen nicht bringt. Bei Yahoo war das anders, dort findet man schneller wirklich handfeste Informationen.</p>
<p>Es mag auch daran liegen, dass Google mit seinem Pagerank-System Ergebnisse ohnehin anders erzeugt, als Yahoo, wo es meines Wissens nach, so ein System nicht gibt.</p>
<p>Die Bilder-Suche von Yahoo ist derer von Google ebenbürtig. Ich verwende diese zwar generell selten, aber alles was ich gesucht habe, war meist unter den ersten 10 oder 20 Bildern zu finden.</p>
<p><strong>Fazit</strong><br />
Ich bin schwer begeistert von der aktuellen Yahoo-Suche. Ich kann nicht sagen, ob deren Ergebnisse auch vor fünf Jahren schon so erstklassisch waren oder nicht, aber jetzt, im Jahr 2009, ist diese Suchmaschine eine starke Alternative zu Google und ich bin am Überlegen, einfach weiter dabei zu bleiben, da es keine Einschränkungen gibt.</p>
<p><strong>Randdetails</strong><br />
Ein kleines Manko hat die Yahoo-Seite aber doch noch. Beim Aufrufen von Google.de ist nach dem Laden der Fokus und damit der Cursor im Suchfeld der Seite, d. h. Google aufrufen und direkt lostippen. Bei Yahoo gibt es dies leider nicht, und ich muss konsequent bei jedem Aufruf der Seite erst ins Suchfeld klicken um etwas einzugeben. Leider wurde mir das häufig zum Verhängnis und ich tippte ins Leere.</p>
<p>Wermutstropfen für Wordpress-Blogger: Google erfasst Blogs und deren neue Einträge, vorzugsweise scheinbar Wordpress (egal ob bei wordpress.org oder selbst gehostet) binnen Minuten, was lawinenartig für &#8211; manchmal &#8211; erstaunlich hohe Zugriffszahlen bei brisanten Themen führt. Zu spüren bekommt Geekbench.de dies z. B. bei diversen Hackintosh-Themen und artverwandten Fragen, die zwar nirgends verlinkt sind, aber im Google-Index sehr gut aufgestellt sind. Nach mehreren Tests ist ebenso nachvollziehbar, dass neue Einträge oft schon innerhalb von 15 Minuten in den Google-Suchergebnissen auftauchen. Bei der Yahoo-Suche ist dies allerdings anders und Blogs sind dort nicht in dieser &#8220;Schnellschuss&#8221; Art und Weise integriert.</p>
<p>Wirklich gefehlt hat mir in den letzten Tagen &#8220;Google News&#8221;, den wie bei Blogs ist auch hier die Geschwindkeit, mit der aktuelle Nachrichten zu finden sind, erschreckend. Vielleicht sind dadurch einige Themen an mir vorbei gegangen, allerdings hat mir dieser Input auch nicht wirklich gefehlt, das Gefühl, irgend etwas verpasst zu haben, hat sich jedenfalls nicht eingestellt.</p>
<p><strong>Links zum Thema:</strong><br />
<a href="http://www.news.de/technik/1216801229846/es-geht-auch-ohne-schlagsahne.html" target="_blank">News.de &#8211; 47 Tage ohne Google &#8211; Es geht auch ohne Schlagsahne</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/07/25/geekbench-de-test-10-tage-ohne-google-mein-leben-mit-yahoo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7: Veröffentlichungszeitplan</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/07/22/windows-7-veroffentlichungszeitplan/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/07/22/windows-7-veroffentlichungszeitplan/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 08:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=879</guid>
		<description><![CDATA[Hier der Veröffentlichungszeitplan für Windows 7:
06.08.2009 Veröffentlichung für MSDN- und Technet-Abonnenten
07.08.2009 Veröffentlichung für Volumenlizenz-Kunden mit Software Assurance
16.08.2009 Veröffentlichung im Microsoft Partner Network Portal (MPN)
23.08.2009 Veröffentlichung für Microsoft Action Pack-Kunden
01.09.2009 Veröffentlichung für Volumenlizenz-Kunden ohne Software Assurance
An den genannten Terminen wird nur die englische Version zur Verfügung stehen.
Alle weiteren Sprachversionen werden am 01.10.2009 veröffentlicht.
22.10.2009 Verkaufsstart im freien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier der Veröffentlichungszeitplan für Windows 7:</p>
<p><strong>06.08.2009</strong> Veröffentlichung für MSDN- und Technet-Abonnenten<br />
<strong>07.08.2009</strong> Veröffentlichung für Volumenlizenz-Kunden mit Software Assurance<br />
<strong>16.08.2009</strong> Veröffentlichung im Microsoft Partner Network Portal (MPN)<br />
<strong>23.08.2009</strong> Veröffentlichung für Microsoft Action Pack-Kunden<br />
<strong>01.09.2009</strong> Veröffentlichung für Volumenlizenz-Kunden ohne Software Assurance</p>
<p>An den genannten Terminen wird nur die englische Version zur Verfügung stehen.<br />
Alle weiteren Sprachversionen werden am 01.10.2009 veröffentlicht.</p>
<p><strong>22.10.2009</strong> Verkaufsstart im freien Handel</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/07/22/windows-7-veroffentlichungszeitplan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Photobattle.net: Mein Beitrag zum Thema &#8220;Versuchung&#8221;</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/07/11/photobattle-net-mein-beitrag-zum-thema-versuchung/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/07/11/photobattle-net-mein-beitrag-zum-thema-versuchung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 12:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[foto]]></category>
		<category><![CDATA[pflanze]]></category>
		<category><![CDATA[photobattle]]></category>
		<category><![CDATA[schwamm]]></category>
		<category><![CDATA[sponge]]></category>
		<category><![CDATA[versuchung]]></category>
		<category><![CDATA[wertung]]></category>
		<category><![CDATA[wettbewerb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=867</guid>
		<description><![CDATA[

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="pb_badge-1378"></div>
<p><script src="http://photobattle.net/photos/1378/badge.js" type="text/javascript"></script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/07/11/photobattle-net-mein-beitrag-zum-thema-versuchung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google bringt Chrome OS auf Netbooks!</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/07/07/google-bringt-chrome-os-auf-netbooks/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/07/07/google-bringt-chrome-os-auf-netbooks/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 15:31:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=855</guid>
		<description><![CDATA[Seit Jahren geistert die Geschichte durchs Internet, und irgendwann kam auch ein gOS, welches zwar absichtlich viele der vom Internet-Suchriesen angebotenen Online-Applicationen in die Oberfläche eingebunden hatte, aber niemals als offizielles &#8220;Google OS&#8221; erklärt wurde. Mehr als einen Tropfen auf einen heißen Stein ist dieses Ding auch nicht, sind wir mal ehrlich.
Doch Heute gibt es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-864" title="google-android-chrome-on-netbooks-2010" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/07/google-android-chrome-on-netbooks-20101-300x272.jpg" alt="google-android-chrome-on-netbooks-2010" width="300" height="272" />Seit Jahren geistert die Geschichte durchs Internet, und irgendwann kam auch ein gOS, welches zwar absichtlich viele der vom Internet-Suchriesen angebotenen Online-Applicationen in die Oberfläche eingebunden hatte, aber niemals als offizielles &#8220;Google OS&#8221; erklärt wurde. Mehr als einen Tropfen auf einen heißen Stein ist dieses Ding auch nicht, sind wir mal ehrlich.</p>
<p>Doch Heute gibt es nun die offizielle Meldung: ein Google-Betriebsystem kommt. Nicht überraschend, und auch nichts mit neuen Buzzwords gespickt, sondern schlicht CHROME OS (auf Netbooks ab Mitte 2010). Dies wiederrum wird kein Tropfen auf einen heißen Stein sein, sondern auf Grund seines perfomanten Aufbaus wohl tatsächlich an Relevanz gewinnen, im derzeit noch jungen Netbook-Markt. Noch hat sich kein wirkliches Standardbetriebssystem auf den Klein-Rechnern durchgesetzt, auch mit Chrome wird dies sicher nicht anders sein, dennoch ist eine ganze Menge Luft, einen ordentlichen Marktanteil zu ergattern.</p>
<p>Diverse Selbstbau-OS von Netbookherstellern konnten unlängst jedenfalls nicht überzeugen, und sorgten dafür, dass Benutzer entweder doch wieder zu Windows XP griffen, oder auf Ubuntu ausgewichen sind. Bleibt nun abzuwarten, was die Zeit bringt.</p>
<p>Mit Live Android steht eine Testversion des Android-Betriebsyystems für Netbooks zum Download bereit.</p>
<p><strong>Update (08.07.2009, diverse Links ergänzt)</strong><br />
Links:<br />
<a href="http://www.engadget.com/2009/07/08/google-announces-chrome-os/" target="_blank">http://www.engadget.com/2009/07/08/google-announces-chrome-os/</a><br />
<a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html" target="_blank">http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html</a><br />
<a href="http://code.google.com/p/live-android/" target="_blank">http://code.google.com/p/live-android/</a><br />
<a href="http://www.heise.de/newsticker/Chrome-OS-Google-bringt-ein-eigenes-Betriebssystem--/meldung/141702" target="_blank">http://www.heise.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/07/07/google-bringt-chrome-os-auf-netbooks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FUCK CAPITALISM! Michael Jackson crap merchandise you &#8220;really need&#8221; :-(</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/06/27/fuck-capitalism-michael-jackson-crap-merchandise-you-really-need/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/06/27/fuck-capitalism-michael-jackson-crap-merchandise-you-really-need/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 11:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[World News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=843</guid>
		<description><![CDATA[Crap everywhere. Right after 24 hours you can buy crappy t-shirts and really &#8220;cheap&#8221; CD-collection boxes! Fuck capitalism!
Siehe auch folgenden Beitrag (mit Videos):
http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/
(&#8220;wie das Internet plötzlich verrückt spielte&#8221;)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Crap everywhere. Right after 24 hours you can buy crappy t-shirts and really &#8220;cheap&#8221; CD-collection boxes! Fuck capitalism!</p>
<p><strong>Siehe auch folgenden Beitrag (mit Videos):</strong><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/">http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/</a><br />
<em>(&#8220;wie das Internet plötzlich verrückt spielte&#8221;)</em></p>
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/27/fuck-capitalism-michael-jackson-crap-merchandise-you-really-need/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/06/27/fuck-capitalism-michael-jackson-crap-merchandise-you-really-need/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn sich der Admin in den Fuß schießt &#8230;</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/06/26/wenn-sich-der-admin-in-den-fuss-schiesst/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/06/26/wenn-sich-der-admin-in-den-fuss-schiesst/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 17:14:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[admin]]></category>
		<category><![CDATA[error]]></category>
		<category><![CDATA[fehler]]></category>
		<category><![CDATA[fun]]></category>
		<category><![CDATA[spaß]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=832</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wie jeden Tag, nur meistens klappen selbst die harmlosen Administrationsaufgaben Freitag am Wenigsten. Diese Statistik unterschreibt sicher jeder, der sich in diesem Job austoben darf, oder dies mal getan hat.
Ein Beispiel von 1817:
Auf einer Apollo unter DomainOS mal rasch die Sourcen per nfs gemountet, und weils ja nur für &#8217;mal eben&#8217; war, das nach /tmp gemountet.
Tage später - die Kisten sind ja alle durchgelaufen - neu gebootet &#8230;  Alles in /tmp wurde gnadenlos plattgemacht, ob mount oder nicht. Zum Glück gabs eine funktionierende Sicherung.
Ein Beispiel von 7eggert:
Bei einem Kunden habe ich mal eine Geschichte gehört: Es wurden im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-835" title="caution_admin" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/06/caution_admin.jpg" alt="caution_admin" width="120" height="120" />Es ist wie jeden Tag, nur meistens klappen selbst die harmlosen Administrationsaufgaben Freitag am Wenigsten. Diese Statistik unterschreibt sicher jeder, der sich in diesem Job austoben darf, oder dies mal getan hat.</p>
<p><strong>Ein Beispiel von 1817:</strong><br />
<em>Auf einer Apollo unter DomainOS mal rasch die Sourcen per nfs gemountet, und weils ja nur für &#8217;mal eben&#8217; war, das nach /tmp gemountet.<br />
Tage später - die Kisten sind ja alle durchgelaufen - neu gebootet &#8230;  Alles in /tmp wurde gnadenlos plattgemacht, ob mount oder nicht. Zum Glück gabs eine funktionierende Sicherung.</em></p>
<p><strong>Ein Beispiel von 7eggert:</strong><br />
<em>Bei einem Kunden habe ich mal eine Geschichte gehört: Es wurden im Serverraum zwei Stromkreise verlegt, einer mit USV, einer ohne. Die USV war ein großer Schrank mit ordentlich viel Gewicht, kein kleines Office-Gerät. Beim nächsten Stromausfall hat sich die USV bewährt: Die Admins hatten immer noch die Möglichkeit, Kaffe zu kochen. Schöner wäre es gewesen, wenn der Elektriker nicht die Stromkreise verwechselt hätte, dann wären die Server weitergelaufen &#8230;</em></p>
<p>Wo Putzfrauen Stecker  ziehen, Alarmanlagen täglich zur gleichen Zeit fehl auslösen (wei ein Drucker per Cronjob automatisch Statistiken ausdruckt und im Sichtbereich des Bewegungsmelders steht) und wo es oft Kabel gibt, die kein Ende haben und T-Stecker nicht von Leuten benutzt werden, die wissen was sie tun.</p>
<p>Noch rund 150 weitere dieser Kurzgeschichten aus dem täglichen IT-Leben von Admins gibt&#8217;s <a href="http://www.heise.de/netze/news/foren/S-Wenn-sich-der-Admin-in-den-Fuss-schiesst/forum-161382/list/hs-0/" target="_blank">hier auf heise.de.</a> Das möglicherweise beste und amüsanteste Freitagsthema der letzten Monate, dazu noch real und ungeschminkt.</p>
<p><strong>Link:</strong><br />
<a href="http://www.heise.de/netze/news/foren/S-Wenn-sich-der-Admin-in-den-Fuss-schiesst/forum-161382/list/hs-0/" target="_blank">alle Beiträge zu diesem Thema gibt&#8217;s hier im heise.de-Forum</a></p>
<p><strong>P.S. auch durch solchen Quatsch passieren die merkwürdigsten Dinge:</strong><br />
<img class="aligncenter size-full wp-image-839" title="kbuttons" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/06/kbuttons.jpg" alt="kbuttons" width="500" height="375" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/06/26/wenn-sich-der-admin-in-den-fuss-schiesst/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Michael Jackson gestorben.</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 22:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[World News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=816</guid>
		<description><![CDATA[// 00:11 MEZ
Bisher nur ein Gerücht aus einer Quelle. Es wäre ziemlich schlimm, wenn jemand eine Schlagzeile macht, die sich am Ende als unwahr herausstellt, nur um Klicks zu bekommen.
//Update 00:13 MEZ
- Twitter down, wegen des großen Ansturms
- weiterhin, auf den großen News-Seiten dieser Welt, nur der Bericht zur Einlieferung ins Krankenhaus
//Update 00:21 MEZ
- CBS [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>// 00:11 MEZ</strong><br />
Bisher nur ein Gerücht aus einer Quelle. Es wäre ziemlich schlimm, wenn jemand eine Schlagzeile macht, die sich am Ende als unwahr herausstellt, nur um Klicks zu bekommen.</p>
<p><strong>//Update 00:13 MEZ</strong><br />
- Twitter down, wegen des großen Ansturms<br />
- weiterhin, auf den großen News-Seiten dieser Welt, nur der Bericht zur Einlieferung ins Krankenhaus</p>
<p><strong>//Update 00:21 MEZ</strong><br />
- CBS updated to &#8220;dead&#8221;, auch die L.A. Times schreibt dies nun<br />
- CNN sendet die ersten Specials</p>
<p><strong>Am 25. Juni 2009 um 14:26 Uhr PDT (23:26 Uhr MESZ) starb Michael Jackson, im Alter von 50 Jahren, im Ronald Reagan UCLA Medical Center in Los Angeles an Herzversagen.</strong></p>
<p><strong>Mein Kommentar:</strong><br />
Ich sass gestern Abend arbeitsbedingt am Rechner und programmierte, als im IRC-Fenster von einem Kollege der erste Kommentar auftauchte &#8211; danach nahm es wie eine Lawine seinen Lauf.</p>
<p>Er ist, wie Millionen anderer Menschen auch, in einer Familie groß geworden, in der Toleranz und Liebe nicht ganz oben auf der Liste standen. Leider kann man Menschen in dieser Situation oft nicht helfen. Ihre seelischen Qualen kann man ihnen nicht mehr abnehmen, sie sind für ihre Leben geprägt.</p>
<p>Er findet nun endlich die Ruhe, die er im Leben nie hatte. Würdigen wir ihn für seinen Einfluss auf die Tanz- und Musikszene der 1980er und 1990er Jahre!</p>
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a> <a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a>
<p><strong>Image Gallery &#8211; The Moments Michael Jackson died</strong><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a></p>
<p><strong>Twitter.com down by dead of Michael Jackson</strong><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a></p>
<p><strong>The shocking news everywhere</strong><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a></p>
<p><strong>Links:</strong><br />
<a href="http://techblog.wikimedia.org/2009/06/current-events/" target="_blank">Erläuterung zu Traffic Spikes auf Wikipedia im Zusammenhang mit der Meldung</a></p>
<p><strong>//Update: FUCK CAPITALISM</strong><br />
<a href="http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/"><p><em>Click here to view the embedded video.</em></p></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/06/26/michael-jackson-gestorben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple WWDC 2009: Ein Highlight &#8211; Exchange-Unterstützung</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/06/08/apple-wwdc-2009-ein-highlight-exchange-unterstutzung/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/06/08/apple-wwdc-2009-ein-highlight-exchange-unterstutzung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:07:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[exchange]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[network]]></category>
		<category><![CDATA[netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[osx]]></category>
		<category><![CDATA[september]]></category>
		<category><![CDATA[snow leopard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=805</guid>
		<description><![CDATA[Die WWDC &#8216;09 Eröffnungspräsentation ist in vollem Gange, die diversen angebotenen Live-Streams und Liveticker sind am Brodeln und überhaupt dreht die Welt, wie gewöhnlich zum Apple-Event, völlig durch.
Viel Spektakuläres wird für die allgemeine IT-Welt nicht raus kommen, dennoch gibt es einen Punkt, der Potential hat und über den berichtet werden sollte.
Exchange.
Mail, iCal und das Adressbuch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.apple.com/macosx/technology/#exchange" target="_blank"><img class="alignleft size-full wp-image-807" title="exchange_iconsm20090608" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/06/exchange_iconsm20090608.gif" alt="" width="73" height="71" /></a>Die WWDC &#8216;09 Eröffnungspräsentation ist in vollem Gange, die diversen angebotenen Live-Streams und Liveticker sind am Brodeln und überhaupt dreht die Welt, wie gewöhnlich zum Apple-Event, völlig durch.</p>
<p>Viel Spektakuläres wird für die allgemeine IT-Welt nicht raus kommen, dennoch gibt es einen Punkt, der Potential hat und über den berichtet werden sollte.</p>
<p><strong>Exchange.</strong></p>
<p>Mail, iCal und das Adressbuch sind fortan (ab OS 10.6 Snow Leopard &#8211; ab September 2009 erhältlich) fit für Exchange. Sehr viele Firmen setzen diese Lösung der E-Mail-, Daten- und Termin&#8221;verwaltung&#8221; ein &#8211; ab Herbst wird es vernünftig möglich sein, auch Macs ins Netzwerk zu integrieren.</p>
<p>Gerne hätte ich noch von weiteren Highlights berichtet, leider sie die anderen Neuigkeiten aber alle samt Mac-spezifisch und werden bereits jetzt an anderen Stellen im Netz ausführlicher behandelt, als ich es könnte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/06/08/apple-wwdc-2009-ein-highlight-exchange-unterstutzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Happy Birthday Tetris! Tetris ist 25.</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/06/06/happy-birthday-tetris-tetris-ist-25/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/06/06/happy-birthday-tetris-tetris-ist-25/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 09:07:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[Handheld, Konsolen und PC]]></category>
		<category><![CDATA[Homebrew]]></category>
		<category><![CDATA[birthday]]></category>
		<category><![CDATA[concept]]></category>
		<category><![CDATA[copy]]></category>
		<category><![CDATA[game]]></category>
		<category><![CDATA[geburtstag]]></category>
		<category><![CDATA[konzept]]></category>
		<category><![CDATA[prinzip]]></category>
		<category><![CDATA[spiel]]></category>
		<category><![CDATA[tetris]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=790</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt wohl kein anderes Spiel(konzept) auf der Welt, welches in den letzten 25 Jahren öfter kopiert, modifiziert und interpretiert wurde wie Tetris. Auf jeder erdenklichen Plattform, auf jedem Handy, jedem Handheld, jedem homebrew-fähigen Gerät sowieso, gibt es mindestens einen Tetris-Clone.
&#8220;Tetris&#8221; ist im Sprachgebrauch zwar nicht so verbreitet wie z. B. &#8220;googlen&#8221;, dennoch ertappt man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt wohl kein anderes Spiel(konzept) auf der Welt, welches in den letzten 25 Jahren öfter kopiert, modifiziert und interpretiert wurde wie Tetris. Auf jeder erdenklichen Plattform, auf jedem Handy, jedem Handheld, jedem homebrew-fähigen Gerät sowieso, gibt es mindestens einen Tetris-Clone.</p>
<p>&#8220;Tetris&#8221; ist im Sprachgebrauch zwar nicht so verbreitet wie z. B. &#8220;googlen&#8221;, dennoch ertappt man sich selbst oder andere hin und wieder dabei, vom &#8220;Tetris spielen&#8221; zu reden, unter anderem dann, wenn es um das Einräumen der Geschirrspülmaschine geht. Die Faulheit zwei Tassen mit der Hand zu Spülen erzeugt Kräfte und Vorgänge im Kopf, die einen schaffen lassen, noch irgendwie eine freie Stelle im Gerät zu finden oder durch verschieben anderer Gegenstände zu erzeugen. Manchmal dauert dieser Prozess länger, als das Spülen per Hand, aber was solls. Die Genugtuung am Ende, wenn alles drin ist, ist ein gutes Gefühl.</p>
<p><a href="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/06/tetris_tribute.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-791" title="tetris_tribute" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/06/tetris_tribute.jpg" alt="" width="500" height="1000" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/06/06/happy-birthday-tetris-tetris-ist-25/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing.com ist online! Experiment: ab heute 7 Tag kein Google</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/06/01/bingcom-ist-online-experiment-ab-heute-7-tag-kein-google/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/06/01/bingcom-ist-online-experiment-ab-heute-7-tag-kein-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 09:11:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[engine]]></category>
		<category><![CDATA[experiment]]></category>
		<category><![CDATA[fast]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[new]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[suche]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=772</guid>
		<description><![CDATA[So schnell geht es. Pünktlich, eigentlich etwas zu früh, am 1. Juni 2009 startete Microsoft seine neue Suchmaschine &#8220;Bing.com&#8221;. Bing löst nicht nur das Desaster namens &#8220;Live.com&#8221; ab, sondern macht diesmal sogar einen wirklich stabilien und sauberen Eindruck.
Nach den ersten paar Versuchen und der ersten Sichtung ist Bing.com momentan genauso sympatisch (wenn man nach kurzer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So schnell geht es. Pünktlich, eigentlich etwas zu früh, am 1. Juni 2009 startete Microsoft seine neue Suchmaschine &#8220;Bing.com&#8221;. Bing löst nicht nur das Desaster namens &#8220;Live.com&#8221; ab, sondern macht diesmal sogar einen wirklich stabilien und sauberen Eindruck.</p>
<p>Nach den ersten paar Versuchen und der ersten Sichtung ist Bing.com momentan genauso sympatisch (wenn man nach kurzer Zeit davon sprechen kann), wie es Google damals zum Start 1998 war. Die Suche ist schnell und relativ präzise (bisher in keinem Fall schlechter als Google).</p>
<p>Ab heute werde ich eine Woche lang ausschliesslich Bing anstatt Google benutzen, sowohl beruflich als auch privat. Nur in einem Praxistest kann sich zeigen, wie gut das <span style="text-decoration: line-through;">Bing</span> Ding wirklich ist.</p>
<p><strong>Meine erste Suche:</strong></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/force/3585196570/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3590/3585196570_def1afacb9.jpg" border="0" alt="" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/06/01/bingcom-ist-online-experiment-ab-heute-7-tag-kein-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Traum von Multimedia in HTML wird endlich wahr: &lt;video&gt; in HTML 5</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/05/29/der-traum-von-multimedia-in-html-in-html-5/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/05/29/der-traum-von-multimedia-in-html-in-html-5/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 19:33:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[beta]]></category>
		<category><![CDATA[dailymotion]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[html5]]></category>
		<category><![CDATA[portal]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=759</guid>
		<description><![CDATA[Seit heute Morgen macht eine wirklich zu Tränen rührende Story die Runde: ein praktisches, lauffähiges Beispiel des &#60;video&#62;-Tags in HTML5. Die Rede ist von der Möglichkeit, Videos in HTML einzubetten, ohne dafür zusätzliche Plugins wie Flash zu benutzen. Eigentlich ein Traum, den man vor 10 Jahren definitiv der heutigen Zeit zugeschrieben hätte. Leider ist es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit heute Morgen macht eine wirklich zu Tränen rührende Story die Runde: ein praktisches, lauffähiges Beispiel des &lt;video&gt;-Tags in <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_5" target="_blank">HTML5</a>. Die Rede ist von der Möglichkeit, Videos in HTML einzubetten, ohne dafür zusätzliche Plugins wie Flash zu benutzen. Eigentlich ein Traum, den man vor 10 Jahren definitiv der heutigen Zeit zugeschrieben hätte. Leider ist es noch keine Realität.</p>
<p>Ein hervorragendes Beispiel ist aber nun endlich für jeden verfügbar: das französische Videoportal <a href="http://www.dailymotion.com/" target="_blank">Dailymotion</a> setz in seiner als<a href="http://openvideo.dailymotion.com/" target="_blank"> &#8220;Pré Bêta&#8221; bezeichneten Seite</a> auf Video ohne Flash.</p>
<p>Es läuft super und problemlos. Einzige Vorraussetzung ist momentan ein Browser mit <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_5" target="_blank">HTML5</a>-Unterstützung, was aktuell für die Firefox 3.5b4 zutrifft und ausserdem auch mit Safari 4 Beta.</p>
<p>Schon allein auf Grundlage meines Jobs habe ich prinzipiell nichts gegen Flash, aber trotzdem wäre ein Welt ohne derartige Browser-Erweiterungen sehr viel einfacher. Die Möglichkeiten die Javascript bietet, kombiniert mit dem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_5" target="_blank">HTML5</a>-&lt;video&gt;-Tag, sind _theoretisch_ gleichbedeutend mit den meisten Dingen, die heutzutage in Flash umgesetzt werden. Von umfangreichen, grafischen Browsergames mal abgesehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/05/29/der-traum-von-multimedia-in-html-in-html-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing.com (vorher Kumo.com) &#8211; The next big search engine after Google?</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/05/25/kumocom-the-next-big-search-engine-after-google/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/05/25/kumocom-the-next-big-search-engine-after-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 20:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[bing.com]]></category>
		<category><![CDATA[engine]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[kumo]]></category>
		<category><![CDATA[kumo.com]]></category>
		<category><![CDATA[maschine]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[suchmaschine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=754</guid>
		<description><![CDATA[Aktuellen Gerüchten zu Folge möchte Microsoft demnächst mit einer neuen Suchmaschine eine Alternative zu Google bieten und macht dafür  80 bis 100 Millionen US-Dollar locker. Für Werbung.
Ich habe eben einen Whois auf Kumo.com und Bing.com bringt jeweils das gleiche Ergebnis:
Registrant:
Domain Administrator
Microsoft Corporation
One Microsoft Way
Redmond WA 98052
US
Na das kann ja, ob des Sommerlochs, spannend werden. Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/05/microsoft.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-755" title="microsoft" src="http://www.geekbench.de/wp-content/uploads/2009/05/microsoft.jpg" alt="" width="150" height="24" /></a>Aktuellen Gerüchten zu Folge möchte Microsoft demnächst mit einer neuen Suchmaschine eine Alternative zu Google bieten und macht dafür  80 bis 100 Millionen US-Dollar locker. Für Werbung.</p>
<p>Ich habe eben einen Whois auf Kumo.com und Bing.com bringt jeweils das gleiche Ergebnis:</p>
<p><em>Registrant:<br />
Domain Administrator<br />
Microsoft Corporation<br />
One Microsoft Way<br />
Redmond WA 98052<br />
US</em></p>
<p>Na das kann ja, ob des Sommerlochs, spannend werden. Die bereits vor einigen Jahren veröffentlichte &#8220;Live.com&#8221;-Suche hat ja alles andere als erwähnenswerte Marktanteile von Google abgeknabbert.</p>
<p>Weitere Details und Quelle:<br />
<a href="http://www.electronista.com/articles/09/05/25/ms.80m.anti.google.ads/" target="_blank">http://www.electronista.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/05/25/kumocom-the-next-big-search-engine-after-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome 2 &#8211; Firefox-Profilimport und seine Schwäche!</title>
		<link>http://www.geekbench.de/2009/05/22/google-chrome-2-firefox-profilimport-und-seine-schwache/</link>
		<comments>http://www.geekbench.de/2009/05/22/google-chrome-2-firefox-profilimport-und-seine-schwache/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 09:35:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltägliches]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[falsch]]></category>
		<category><![CDATA[fehler]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[import]]></category>
		<category><![CDATA[passwörter]]></category>
		<category><![CDATA[problem]]></category>
		<category><![CDATA[secure]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=704</guid>
		<description><![CDATA[Mir ist ja bewusst, dass man sensible Passwörter nicht im Browser speichern sollte, aber wieso Firefox auch in der aktuellsten Version diese Dinger noch immer in Plaintext (ohne Schutz) speichert, bleibt ein Rätsel.
Szenario:
- Google Chrome installiert
- Frage &#8220;Daten aus Firefox importieren&#8221;
- alles, auch gespeicherte Passwörter sind da
Gleicher Test, aber mit gesetztem Masterpasswort in Firefox:
Google Chrome [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist ja bewusst, dass man sensible Passwörter nicht im Browser speichern sollte, aber wieso Firefox auch in der aktuellsten Version diese Dinger noch immer in Plaintext (ohne Schutz) speichert, bleibt ein Rätsel.</p>
<p><strong>Szenario:</strong><br />
- Google Chrome installiert<br />
- Frage &#8220;Daten aus Firefox importieren&#8221;<br />
- alles, auch gespeicherte Passwörter sind da</p>
<p>Gleicher Test, aber mit gesetztem Masterpasswort in Firefox:<br />
Google Chrome hat alles importiert, aber keine Passwörter (gut!).</p>
<p>Sicherlich ist für ein automatisches Ausfüllen von Formularen der Plaintext unumgänglich, dennoch kann man aber auch dieses für Aussenstehende schwieriger auslesbar machen, in dem man die sensiblen Daten hashed, den zughöriger Schlüssel aber auch parat hat. Klingt wieder genauso unsicher, macht aber dann Sinn, wenn der Schlüssel auf Basis einer Zufalls-ID, dem Betriebsystem/Uhrzeit/irgendwelcher Profildaten des Benutzes am System/etc. erzeugt wurde.</p>
<p>Was man dann natürlich nicht machen darf (als Hersteller des Browsers) ist, die Funktion offen zu legen, wie der Hash erzeugt wurde bzw. wie genau er anzuwenden ist. Auch die Stelle, an der man den Hash findet sollte &#8220;geheim&#8221; bleiben. Es gibt zahlreiche Stellen, an denen man solche Dinge gut verstecken kann. Nichts spricht gegen ein Reinkompilieren (während der Installation) des Hashes in eine Datei des Browserpaketes.</p>
<p>Generell macht sich über sowas aber keiner Gedanken. Das höchste ist ja schon, wie man Maleware, selbst vom Browser, besser erkennen lassen kann. Schade, irgendwie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geekbench.de/2009/05/22/google-chrome-2-firefox-profilimport-und-seine-schwache/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
